Kataryna kwestionuje pomysł Grodzkiej, żeby płeć można było sobie wybierać od tak sobie. Na podstawie bardzo wątłych przesłanek, bo nie wynikających z posiadanych genitali czy kombinacji 23 pary chromosomów a od tak sobie, z głębokiego przeświadczenia osoby zainteresowanej.
Dalej blogerka proponuje, że jeśli można sobie od tak z dupy wybrać płeć to czemu nie wiek. Co tam jakieś metrykalne zapisy, przecie to dyskryminacja. Niech każdy sam sobie wybiera wiek. Na poparcie tak absurdalnego pomysłu ma Kataryna kilka argumentów, ale sobie doczytacie w gazecie. Ja mam jeszcze kilka.
Na wybory można chodzić będąc niepełnoletnim. Poparcie dla ruchu paliciota wzrosłoby wtedy niebagatelnie. Pewnie Mikke też dostałby się wtedy do sejmu.
Rozwiązanie kwestii pedofilii.
http://www.youtube.com/watch?v=X0xyRzyqpqg
Taki przykładowy Wojtek miałby dużo większe pole do popisu. Najwyżej odpowiadałby za gwałt a nie już za pedofilie. To kolejny ukłon ze strony ruchu paliciota. Pamiętamy wcześniej: http://www.fronda.pl/a/palikot-inicjacja-seksualna-jest-w-13-tym-roku-zycia-to-jest-typowa-katolicka-obluda-ze-jest-niedozwolona-zmienmy-prawo,26994.html
W polskim prawie mamy też taki zapis, że gwałt jest wtedy jak współżycie się z osobą poniżej 14 lub 15 roku życia. No i jak taka chciałaby sobie walnąć legalnie aborcję to by sobie przesuwała wiek z 25 czy 30lat na 12 i wio!! Tylko co wtedy zrobić z gwałcicielem? A nic, sprawa Agaty pokazuje, że nie trzeba nic robić.
Warto też wspomnieć, że jakby tak pozbyć się uprzedzeń ze względu na wiek(datę urodzenia) to by tak można było urodziny codziennie wyprawiać i na emeryturę iść kiedy się chce. Chociaż emerytura powinna być dla każdego, w każdym wieku, bo co to za państwo które od obywatela cokolwiek wymaga, chyba że faszystowskie.
Pozostaje jeszcze zmiana nazwy tego świadczenia, bo się zbytnio z moherami kojarzy a co za tym idzie i z PiSem.
