poniedziałek, 2 sierpnia 2010

mieso, czyli modelki w akcji

Organizacja PETA, Ludzie na rzecz Etycznego Traktowania Zwierząt, zorganizowała w Nowym Jorku happening promujący wegetarianizm i weganizm.




Ponoć tą akcją petapsychopatki chciały nas "uświadomić", że jedzenie mięsa to zbrodnia, morderstwo, czyli coś w najwyższym stopniu haniebnego. Tak na marginesie to zawsze lubiłem te dyskusje z tego typu ludźmi, którzy próbowali mi wmówić, że te 4 kły występujące u każdego zdrowego człowieka w szczęce to tylko taka zmyła, bo mamy też zęby trzonowe i przedtrzonowe, które nie są charakterystyczne dla drapieżników. Tak jest to oczywiście prawda, ale chodzi o to, że człowiek jest wszystkożerny i jak ma mięsko to je zjada w pierwszej kolejności, gdy go nie stać zadowala się czymś mniej ambitnym np. orzechami, zbożami itp.

Patrząc na fotki trudno nie zauważyć, że chodzi o mięso. Jednak nie o morderstwo chodzi, przecież rzekł Bóg: "Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi!"
Tak, więc zabijać zwierzęta możemy i nie jest to naganne moralnie(co innego zabijać zwierzęta niepotrzebnie, bo to to czysty debilizm).
Ale do rzeczy! Skojarzyłem dwa określenia mięso i ładna dziewczyna, zastanowiłem się kiedy na człowieka mówi się mięso? W poszukiwaniach wspólnego mianownika dotarłem do godności Pani Michaliny Wisłockiej, która stwierdziła, że erotyka to ciało, pornografia to mięso. Dochodzę więc do wniosku, że modelki chciałby zasugerować, że są zwykłymi k*rwami i starają się o angaż w branży xxx.
Zdjęcia symbolizujące niewiastę jako mięso powinny zbulwersować kobiety a już w najwyższym stopniu feminazistki, które to ponoć walczą o prawa płci słabszej a tu nie zauważają takiego słonia w menażerii? Czyżby przekaz był zbyt mało czytelny?


Petapsychopatki twierdzą, że zwierzęta to takie same istoty jak ludzie, czyli żyją, czują, myślą itp. i dlatego nie wolno ich zabijać. Fajnie, fajnie tylko tak się składa, że rośliny też żyją, czyli oddychają, ruszają się(tropizm), rozmnażają, czują itd. natomiast nie myślą, ale zwierzęta też raczej nie. Na tej drodze doszliśmy do wniosku, że są pewne podobieństwa w zwierzętach i roślinach, które prowadzą nas do wniosku, że jednak roślin też nie powinno się zabijać.
Apeluje więc do petapsychopatek żeby zaprzestały obrzydliwego procederu mordowania roślin i przerzuciły się na foto albo chemosyntezę.

Powtarzam, wiec: Petapsychopatki przestańcie mordować i zacznijcie żreć kamienie!!

16 komentarzy:

  1. ... tylko pytanie skad wiadomo ze zwierzeta nie mysla... w porównaniu z zwierzetami rosliny sa prymitywne...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Autor bloga wie wszystko :P

      Usuń
    2. :P https://www.youtube.com/watch?v=F4pOox9E5Ww

      Usuń
  2. w sumie nic nie wiemy o myśleniu abstrakcyjnym u zwierząt. One się kierują instynktem. Myślenie jest to niejako zdolność przeciwstawiania się instynktom.

    OdpowiedzUsuń
  3. Wiesz, kiedyś bodajże Rousseau twierdził, że zwierzę tak jak i niemowlę nie myśli i co za tym idzie nie czuje bólu, więc dawał moralne przyzwolenie na zabijanie. Dla mnie psychopatami są ludzie, którzy powołują się na jakiegoś tam boga, który im pozwolił zawładnąć planetą (uśmiałam się) Bóg starotestamentowy myślę, że nic by nie powiedział na zabicie sąsiada w Jego imię. Prawda jest taka, że większość z ludzi, którzy mięso żrą nie odcięłaby głowy kurczakowi, nie poderżnęła gardła świni, widząc małą owieczkę większość nie rzuciłaby się na nią z nożem, a jedynie chciała pogłaskać, więc jacy z nas drapieżnicy pytam? jacy? zanim coś opublikujesz, to uzupełnij swoje braki w edukacji... Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  4. po pierwsze to nie napisałem, że zwierzęta nie czują bólu tylko, że rośliny też go czują, więc żeby być konsekwentnym to należałoby też roślin nie jeść. a co do odcięcia głowy kurczakowi to myślę że wystarczyłoby dwa dni nie jeść aby być do tego zdolny. ja np. w każdej chwili byłbym. Zabicie karpia na święta nie sprawia mi żadnego problemu a że ty jesteś ciapą to już inna sprawa. człowiek jest jak najbardziej drapieżnikiem świadczy o tym chociażby wzór zębowy i fakt, że gdy ludzie przechodzili z mięsożernego stylu życia na bardziej rośliny stawali się słabsi i bardziej chorowici.

    proszę napisać mi w którym miejscu konkretnie mam braki w edukacji. Braki wiedzy widzę u ciebie, więc wskaż mi moje niedouczenie, albo taktownie wypierdalaj stąd.

    OdpowiedzUsuń
  5. Ehh... Ludzie to idioci to wy jesteście psychopatami ! Zwierzęta nie czują bólu chyba was coś bojebało wy też nie czujecie bólu nie ? to pozwól mi cię zabić ;// ! Idioci

    OdpowiedzUsuń
  6. a gdzie napisałem że zwierzęta nie czują. czują, ale rośliny też czują. czytanie ze zrozumieniem się kłania.

    OdpowiedzUsuń
  7. żałosny artykuł - jeżeli te nasze ząbki mają warunkować to czy jesteśmy drapieżnikami to życzę powodzenia przy ewentualnym odgryzaniu głowy np lwa i te wielkie pazury, które nam w tym pomogą :/ pff pff i jeszcze raz pfff. to prymitywne tłumaczenie morderstwa i nic więcej!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. lew jest po prostu lepszym drapieżnikiem. a ząbki właśnie świadczą o naszym przystosowaniu do spożywania pokarmów mięsnych. jeśli mamy już taki ząbki to znaczy, że do czegoś muszą służyć(kły służą do rozrywania mięsa, siekacze do siekania roślinek a przedtrzonowe do miażdżenia pokarmu). człowiek zwyczajnie potrzebuje mięsa dla prawidłowego rozwoju mózgu. Po poziomie twojego komentarza wnioskuje, że nie jadasz zbyt dużo mięsa.

      Usuń
  8. Artykuł poniżej pasa. modelki od ku ... ew wyzywać, bo co? bo bronią zwierząt. Oj ktoś tu chyba nie ma argumentów na swe przaśne poglądy.
    Po za tym nie chodzi zabijanie zwierząt, tylko sposób zabijania zwierząt. Przecież można temu zapobiec. A jak widać jest wiele idiotów na świecie. o to oni są psychopatami. Obejrzyj sobie filmy z ubojni. Może znajdziesz tam znajomych - będziecie mogli wspólni wyzywać modelki od ku...ew !!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. no wiesz są np. modelki erotyczne czy tam pornograficzne- nie zagłębiałem się nigdy w ten temat, wiec średnio rozumiem różnicę między tymi pojęciami. W mojej ocenie nazwanie ich kurwami jest logiczne. jeśli ktoś lansuje się dupą to chyba można nazwać go kurwą;)
      O sposobie zabijania zwierząt mówisz... ty jebany antysemito. Chciałbyś zabronić Żydom uboju rytualnego. Najchętniej być ich pewnie przez komin przepuścił nazisto!!

      Usuń
  9. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. oszczędzę moim czytelnikom tych nazistowskich bredni! powiedz mi tylko gdzie napisałem o tym deptaniu zwierzą, bom ciekaw.

      Usuń
  10. Ale ''Bóg" powiedział także: ,,Nie zabijaj", a nie: ,,Nie zabijaj, chyba, że to co zabijasz ma pióra, cztery nogi, skrzydła czy sierść.'' Ja w ''Boga'' nie wierzę. Zwierzęta mają oczy do patrzenia, jak człowiek. Nosy do wąchania, jak człowiek. I serce pompuje krew, tak jak serce człowieka. Więc czemu ich mózg nie ma myśleć i czuć?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. do czucia to nawet mózg nie jest potrzebny, ale mniejsza o to. zastanawia mnie też dlaczego tak uparcie wszyscy o tym czuciu piszecie?
      A co do piątego przykazania to szczególnie biegły w egzegezie nie trzeba być żeby wiedzieć, że to do człowieka się odnosi i uprawnia do zabijania zwierząt w uzasadnionych przypadkach jak uzyskiwanie pożywienia itp.
      Jak wziąć te dwa cytaty z pisma to logiczna może być tylko taka interpretacja.
      Widzę że jesteś wrażliwa na cierpienie zwierząt... to akurat dobrze, bo pewnie jeszcze bardziej troszczysz się o bezbronne, nienarodzone dzieci.

      Pozdrawiam

      Usuń