October Baby

October Baby to poruszająca opowieść o dziewczynie imieniem Hannah, która przeżyła aborcje. Film pokazuje, że to co miało być strzępkiem tkanek jest jednak człowiekiem...

Wyborcza się kompromituje

Dzisiaj Wyborcza uraczyła nas porcją wyrwanych z kontekstu słów ekspertów komisji Macierewicza. Faktycznie niektóre zdania wydają się śmieszne, ale gdy czyta się całe protokoły już tak śmiechowo nie jest.

Fotografika

Fotki i grafiki śmieszne aż do bulu;) (ostatnia aktualizacja-26.06.)

Najlepsze filmy i seriale

Chwila relaksu dla pasjonatów polityki

Teoria Życia TV

Drugi, lepszy obieg. Tego w TV nie zobaczysz!

Znajdź nas na Facebooku

Polub i miej pewność, że nic Cię nie ominie!

Pokazywanie postów oznaczonych etykietą gender. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą gender. Pokaż wszystkie posty

wtorek, 10 marca 2015

Platforma antyObywatelska


Przyglądając się temu co Platforma robi odnośnie obywatelskich projektów ustaw i referendum nasuwają się różne wnioski. Wielu myśli, że ludziom PO odbija. Inni myślą, że to arogancja władzy. Mi się nasuwa jeszcze jedne wniosek, ale o tym za chwilę. 

Wniosek o arogancji jest dość łatwo wysnuć, bo władza, która odrzuca wszystkie postulaty społeczeństwa jest bez wątpienia arogancka. Nie raz słyszeliśmy głosy różnych "autorytetów", że władza jest od rządzenia a jak się wyborcom nie podoba to niech zagłosują inaczej w wyborach a do tego czasu morda w kubeł.

Ostatnio słyszałem teorię o tym, że Platformersom odbiła szajba. Teoria ciekawa i nie pozbawiona sensu, bo jak niektórzy twierdzą, logiczne nie jest uwalanie projektu odrzucenia/odroczenia obniżenia wieku szkolnego. Przecież lepiej dla rządu byłoby przyjąć ten projekt i wrzucić do zamrażarki sejmowej żeby sobie poleżał aż do wyborów.

Ja mam nieco inne i oryginalne zdanie. Projekt został zmielony, ponieważ Platforma to szczerzy idealiści. Tak właśnie idealiści! A jeśli nie oni to ich mocodawcy na pewno. Ustawa o sześciolatkach nawet jeśli byłaby słuszna to jej skutki będą odczuwalne za kilkanaście lat, bo przecież chodzi o przyszły rynek pracy. Problem w tym, że to co stanie się za kilkanaście lat to nie jest horyzont rządów PO ani intelektu jego przedstawicieli.
Możecie się śmiać lub nie, ale mi się wydaje, że chodzi o gender. Chodzi o to, że jeśli dziś da się rodzicom decydować o tym kiedy pójdą do szkoły to może ci rodzicole uwierzą, że to są ich dzieci i będą chcieli mieć wpływ na to czego w tej szkole dzieci się uczą. Przeprowadzanie inżynierii społecznej bez totalitaryzmu jest projektem beznadziejnym, więc wypadałoby najpierw ludzi pozbawić głosu i to się obecnie dzieje. Jeśli dziś rodzicom by się udało to bez wątpienia udałoby się zebrać kilka milionów podpisów pod referendum antygenderowym i to PO i/lub ich zleceniodawców niepokoi.

czwartek, 9 stycznia 2014

Szach-Mat lewacy

Prawda o Gender i podobnych lewactwach w krótkim klipie. Miłego oglądania! 


sobota, 14 grudnia 2013

Gender, srender

Tytułowe gender to ostatnio topowy temat. Lewactwo też broni się, że w gender nie ma żadnej ideologii, że to tylko nauka, ale czy tak jest naprawdę?
Zanim przejdziemy do kwestii właściwej to chciałbym poruszyć temat w ogóle zaistnienia gender w publicznym dyskursie. Jeden z moich znajomych słusznie zauważył, że idea gender w Polsce się nie przyjęła całkowicie. Gender dla miażdżącej większości Polaków to wymysł tak debilny, że zasługujący wyłącznie na wyśmianie. Znajomy podkreślił również, że forsowanie tak beznadziejnego projektu, przy znacznej przewadze medialnej jest czymś na kształt serii masochistyczny strzałów w stopę. Czemu więc to robią?
Trudno powiedzieć, może jakieś pieniążki na to poszły, może chodzi o takie ślepe bycie w opozycji, czyli prawaki coś, to my odwrotnie. Może tak wygląda terminalna forma umysłu zakażonego lewactwem?

Sam fakt występowania tematu gender w mediach jest niejednoznaczny. Z jednej strony zamiast oglądać lewactwo walące cepem "ksiądz-pedofil" oglądamy pana, który jeszcze nie zdecydował czy chce być panem a może panią. To jest niewątpliwie zaleta tego tematu, ale minusów mamy więcej, bo i przecież ile można się śmiać z tego samego kretynizmu. Idealnie byłoby gdybyśmy się zajmowali realnymi problemami, czyli czemu mamy takie bezrobocie, czemu taki wysoki dług albo dlaczego pensje są tak niskie. Znając sposób działania naszych mediów to ze sporym prawdopodobieństwem odchyły lewaków pokazywane są w celu przykrycia jakiś ważnych problemów.
Smutne jest też to, że obcowanie dłuższy czas z jakimś czynnikiem zmniejsza wrażliwość na niego. W tym przypadku widzowie oswajają się z tą ideologią. To źle, że prawicowcy rządni łatwych punktów w sporze z lewakami, siłą rzeczy propagują bzdet.

A co do samego gender to nie jest to żadna nauka, tylko ideologia łatwo udowodnić na podstawie filmiku poniżej, który dobitnie pokazuje, że lewactwo jest ciężko zabetonowane na fakty.

W filmiku nie ma nic odkrywczego, bo pamiętam, że ładnych parę lat temu miałem okazje przeczytać książkę "Płeć mózgu". Książka ciekawa i zdecydowanie warta kupna. W książce między innymi omówione są badania z których wynika, że ogromny wpływ na usposobienie człowieka ma poziom hormonów w fazie prenatalnej. I tak np. stwierdzono dużo większe skłonności do homoseksualizmu wśród chłopców, którzy w łonie matki byli narażeni na zbyt wysoki poziom testosteronu, spowodowany np. stresem matki(naturalne jest, że w okresach konfliktów zbrojnych rodzi się wyższy odsetek homoseksualistów). Dziewczynki nazbyt wysoki testosteron reagują inaczej, bo stają się chłopczycami. A to wszystko przez oddziaływanie tego androgenu, który warunkuje budowę mózgu.
Wiem, że to zabrzmi bardzo trywialnie, ale jasno z tego wynika, że człowiek to żadna "tabula rasa". To nie jest tak, że ciało sobie a mózg sobie(w sumie to ciekawa koncepcja jakoby mózg miał nie należeć do ciała). Tak samo jak ciało w sposób niezaprzeczalny jest zaprojektowane do jednej z ról, tak samo mózg. W zdecydowanej większości przypadków płeć chromosomalna, genitalna jak i psychiczna jest kompatybilna i ustalona przed urodzeniem i tego żaden kretyn od gender studies nie zmieni. Oczywiście zdarzają się wyjątki, ale to rzadkie błędy, choroby.

Może jeszcze wrócę do tematu homoseksualistów, bo pewnie nie jednego mojego czytelnika może wyżej wymieniony news zaskoczył. Można też z niego błędnie wyciągnąć wniosek jakoby homoseksualizm był schorzeniem wrodzonym i dlatego nie warto z pederastią walczyć, bo to chorzy ludzie a nie żadni zwyrole.
Otóż istotnie istnieje jakiś tam ułamek ludzi, którzy w wyniku endokrynologicznych zawirowań, nie rozwinęli się prawidłowo i chorują na dezorientacje seksualną. Im faktycznie wypadałoby współczuć, ale jest też grupa pederastów, którzy się tacy nie urodzili, tylko pobłądzili, a to brak "brania" wśród płci przeciwnej, brak akceptacji, ich też można do pewnego stopnia zrozumieć. Jest też grupa ostatnia, czyli pederastów ze zwyrodnienia to znaczy takich, którym się płeć przeciwna znudziła i chcieliby spróbować czegoś innego. I tu nie jest istotne czy to wynaturzenie powodowane jest pornografią czy też kontaktami realnymi. Warto zaznaczyć, że taki schorzenia są postępujące i w dalszej kolejności często dochodzi do pedofilii. Z resztą na to badania też są. Wśród homo jest nadreprezentacja pedofilów. Jeśli nie wiedzieliście dlaczego to już wiecie.

piątek, 6 września 2013

Konferencja: "Gender -- śmiercionośna ideologia atakuje"

Krótko o tym czemu lewakom już w głowie wszystko się powaliło na przykładzie gender.

środa, 31 lipca 2013

Od gender jak od koli, w głowie się pierdoli

Kataryna napisała ciekawy tekst w najnowszym "Do Rzeczy". Zwróciła ona uwagę na absurdalne prawo, które forsuje ruch paliciota. Od gender mocno może się w głowie powalić.

Kataryna kwestionuje pomysł Grodzkiej, żeby płeć można było sobie wybierać od tak sobie. Na podstawie bardzo wątłych przesłanek, bo nie wynikających z posiadanych genitali czy kombinacji 23 pary chromosomów a od tak sobie, z głębokiego przeświadczenia osoby zainteresowanej.

Dalej blogerka proponuje, że jeśli można sobie od tak z dupy wybrać płeć to czemu nie wiek. Co tam jakieś metrykalne zapisy, przecie to dyskryminacja. Niech każdy sam sobie wybiera wiek. Na poparcie tak absurdalnego pomysłu ma Kataryna kilka argumentów, ale sobie doczytacie w gazecie. Ja mam jeszcze kilka.


Na wybory można chodzić będąc niepełnoletnim. Poparcie dla ruchu paliciota wzrosłoby wtedy niebagatelnie. Pewnie Mikke też dostałby się wtedy do sejmu.

Rozwiązanie kwestii pedofilii.
 http://www.youtube.com/watch?v=X0xyRzyqpqg

Taki przykładowy Wojtek miałby dużo większe pole do popisu. Najwyżej odpowiadałby za gwałt a nie już za pedofilie. To kolejny ukłon ze strony ruchu paliciota. Pamiętamy wcześniej: http://www.fronda.pl/a/palikot-inicjacja-seksualna-jest-w-13-tym-roku-zycia-to-jest-typowa-katolicka-obluda-ze-jest-niedozwolona-zmienmy-prawo,26994.html

W polskim prawie mamy też taki zapis, że gwałt jest wtedy jak współżycie się z osobą poniżej 14 lub 15 roku życia. No i jak taka chciałaby sobie walnąć legalnie aborcję to by sobie przesuwała wiek z 25 czy 30lat na 12 i wio!! Tylko co wtedy zrobić z gwałcicielem? A nic, sprawa Agaty pokazuje, że nie trzeba nic robić.

Warto też wspomnieć, że jakby tak pozbyć się uprzedzeń ze względu na wiek(datę urodzenia) to by tak można było urodziny codziennie wyprawiać i na emeryturę iść kiedy się chce. Chociaż emerytura powinna być dla każdego, w każdym wieku, bo co to za państwo które od obywatela cokolwiek wymaga, chyba że faszystowskie.

Pozostaje jeszcze zmiana nazwy tego świadczenia, bo się zbytnio z moherami kojarzy a co za tym idzie i z PiSem.