Jak się robi wprostweeka i o królu Lemingów

Zastanawialiście się może kiedyś jak wygląda praca w redakcji NIEwseeka? Czy nadredaktor Lis postępuje logicznie?

 Chyba każdy z Was jest ciekaw jak powstają okładki lisowskich pism. Też się nad tym zastanawiałem i wyszło na to, że za wszystko odpowiedzialny jest Kaczyński!! Dobra, ale tak poważnie.
Otóż po przyswojeniu sobie terminu ironia przez Lisa przyszedł czas na przyswojenie sobie przysłowia: "Kto mieczem wojuje od miecza ginie", bo przecież nie "Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie".
Jak się wydaje ostatnio w redakcji NIEwseeka okładki robi się według takiego klucza: Pisiory chcą lustracji, to zlustrujmy Kaczyńskiego, uhhahahaha.


Pisiory węszą nepotyzm w PO-PSL poszukajmy coś na PiS, nie ma to? To wydumajmy coś!
 Jak się okazuje Kaczyński ma prywatną ochronę. No ma i co z tego? bo z Naszych podatków! Miałby tak czy siak. Może nie każdy pamięta, ale to sam Donald T. proponował ochronę BOR Kaczorowi, po zabójstwie Marka Rosiaka przez ekstremistę Ryszarda Cybę związanego niegdyś z PO. Wtedy Kaczyński odmówił, bo zwracał się o nią do Donka wcześniej, ale ten z wrodzoną sobie małostkowością Kaczyńskiemu odmówił a później z charakterystyczną dla siebie obłudą i ostentacją zaproponował. Tego niestety nadredaktor Lis pamiętać nie chce.

Ale co się okazuje Lis ponoć próbuje budować pozory. Ostatnio nawet skrytykował pomysł soli ziemi polskiej, czyli młodych wykształconych... za facebookową inicjatywę "Ruch Wypierdolenia Terlika w Kosmos". Czyżby Tomek Lis naglę zreflektował? No bez przesady.
Teoria Życia obstawia, że wynika to wprost z cynizmu. Wyjścia są dwa, albo Lis poczuł się tak mocno w roli króla Lemingów, że sprawdza na ile są karni są jego podopieczni. No bo co to za radocha kazać komuś coś zrobić co i tak by zrobił. To trochę tak jak powiedzieć swojej latorośli żeby poodkurzało pokój gdy już podpina odkurzacz do gniazdka.

Druga opcja to taka, że Tomek Lis chciał dowalić Hołowni. Raz już powiedział:

„To ja już wolę ajatollaha Terlikowskiego niż tych załganych pseudoliberalnych pseudodoktrynalnych, dwie piersi ssących liberalnych katolików. Z Terlikowskim dzieli mnie wszystko, nie jest on jednak przynajmniej kuriozalnym dwulicowcem, takim co poglądy ma wypośrodkowane, co pozwala mu pozować na arbitra elegantiarum”
 

To teraz zebrało mu się na bronienie Terlika.

"Nie odbieram facebookowcom prawa do wyrażania swych poglądów, nawet w radykalny sposób. Robi to Terlikowski, mogą robić i oni. Nie widzę jednak żadnej potrzeby, by Terlikowskiego przy okazji obrażać".

Szczególnie podoba mi się zestawienie dwóch rzeczy: nazywanie Terlikowskiego Ajatollahem a z drugiej strony wzywanie do nieobrażania go. Ciekawe prawda? Chciałoby się rzec: "Co z tym Lisem".