Konferencja: "Gender -- śmiercionośna ideologia atakuje"

Krótko o tym czemu lewakom już w głowie wszystko się powaliło na przykładzie gender.

Read More

Klimat

Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju! Tym razem socjalizm bohatersko zwalcza globalne ocieplenie, czy jakoś tak.

 Za zwyczaj słyszymy pierdoły, że lód się topi na Jamajce czy innej Saharze i że to bardzo źle, bo przez to wyginą nietoperze błotne czy inne jeżożabki. No i tak dla odmiany rzucę takiego newsa: http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/nieoczekiwane-ochlodzenie-w-arktyce

Nie wiedzieć czemu tak sobie ci wszyscy ekologowie upodobali CO2, może dla tego, że większa kasa z tego.

jedrysek o zmianach w prawie dotyczaczych... przez teoriazycia
 W normalnym ustroju dwutlenek węgla neutralizuje się sam, w socjalizmie trzeba mu pomóc.
No i się okazuje, że będziemy wyłapywać dwutlenek węgla i zatłaczać pod ziemię. No niby nic w tym dziwnego, bo w Skandynawii wierci się już od jakiegoś czasu w granitach, żeby składować tam odpady promieniotwórcze, ale żeby było śmieszniej wielu naukowców jest sceptycznych w stosunku do tego pomysłu, choć mogłoby się wydawać, że jest to idealne miejsce dla tego typu produktów.
Tak w sumie to ciekawa sprawa jakby u nas chciano co2 zatłaczać w górotwór. Ciekawa sprawa pod względem prawnym, bo jakby tak przyjąć, że co2 jest to koncesje na takie cóś dostaje się na czas określony, chyba 30 lat. Nie chce mi się teraz tego sprawdzać. Durne prawo, ale prawo.
No ale jak jest z tym CO2. No jakiś tam efekt na pewno daje, ale jest wiele innych czynników, które dziś pominę.

Człowiek odpowiedzialny jest za 2proc. produkcji CO2. Z tych 2proc. 20proc. produkuje Europa, czyli 0,4proc. Europa ma też genialny pomysł na ograniczenie emisji o 20proc. czyli o 0,08proc. emisji globalnej. To trochę tak jak grubas w maku kupujący kilkanaście hamburgerów i colę light.
Wielu zapomina też o tym, że Ziemia reguluje się sama poprzez system sprzężeń zwrotnych np.

Ostatni obrazek może nie tyle o dwutlenku węgla, ale jak najbardziej o klimacie i sprzężeniach zwrotnych go stabilizujących. Na ostatnim rysunku mamy złoża hydratów metanowych, które nawiasem mówiąc są przyszłością energetyki. Te hydraty zalegają sobie tak powiedzmy "ściśnięte" na dnie i czekają na rozprężenie. No i jak taki greenpeace  zatrzymuje bohatersko globalne ocieplenie to i pokrywa lodowa się zwiększa a jak się zwiększa to wiadomo obniża się poziom morza. W następstwie czego faszystowski hydrat metanu w odpowiedzi na zmniejszający się nacisk, czyli ciśnienie rozpręża się i leci do atmosfery wywołując globalne ocieplenie. Na to odpowiada greenpeace... itd, itd. Tak bym chciał tylko wspomnieć, że metan jest co najmniej 20razy bardziej efektywnym gazem szklarniowym niż dwutlenek węgla.

Grafiki tu przedstawione są również własnością profesora Jędryska.

Read More

Korwiniści zmasakrowali wszystkich, teraz masakrują samych siebie

Program w Superstacji "Ja Panu Nie Przerywałem" powstał chyba, tylko po to, aby oglądać biednego lewaka, który się kompromituje. Ostatnio dla odmiany Sommer zamiast rytualnie już zmasakrować Szumiego zmasakrował się sam.

Żeby być uczciwym powiem, że na początku Sommer słusznie zauważył, że bardzo ważnym czynnikiem wpływającym na śmiertelność na drogach jest ich jakość.

Później było już gorzej. PJN ostatnio wymyślił sobie, żeby zmienić prawo i podwyższyć trochę limity prędkości, nie zapinać pasów i móc rozmawiać przez komórkę podczas jazdy. PJN już od jakiegoś czasu chce być taką  nową Nową Prawicą i akurat zgłosiła taki sztandarowy postulat programowy Ruchu Poparcia Korwina. Szumi zręcznie to wykorzystał i zaczął walić na najsłabszy element i Sommer zakręcił się jak słoik. Z resztą sami zobaczcie:


Nobel z fizyki dla drivera Sommera przez teoriazycia
Sommer próbował wybrnąć tworząc sobie dość osobliwy, że zacytuje, układ fizyczny nie mający z realiami dróg niewiele wspólnego. W układzie Sommera pieszy to osoba przechodząca przez pasy a samochody jeżdżą po torach jak pociągi, z tą różnicą, że pociągi z torów mogą wypaść a samochody według fizyki profesora Sommera już nie. Profesor dynamiki Sommer w dziwnych okolicznościach zagubił też gdzieś siłę ośrodkową, która to dziwnym trafem przyczynia się często do wypadków. Sommer nie bierze pod uwagę też psychologii. Może wydawać się to dla wielu zbyt oczywiste, ale chciałem przypomnieć, że pieszy przechodzi przez jezdnie nie na pałę, tylko ocenia odległość i prędkość nadjeżdżającego samochodu. Przez jezdnie też nie przebiegamy. Żeby obalić teorię Sommera to czas obecności na jezdni nie przekłada się też bezpośrednio na śmiertelność. Na trasie, którą pokonuję do pracy naliczyłem 3 zabite lisy i dwa koty, które to statystycznie mniej czasu spędzają na jezdni niż człowiek a wypadków ludzi naliczyłem jeden.
Sommer mówi, że jakby tak samochód rozpędzić do prędkości światła to prawdopodobieństwo wypadku jest niemal zerowe. Żeby sobie zakpić z takich różnych teorii to jakby tak użyć często przywoływanej przez korwinistow krzywej Laffera to przy zerowej prędkości też jest zerowe prawdopodobieństwo potrącenia przechodnia. Realnie natomiast prędkości w których powstają wypadki to statystycznie od 30 do 300km na godzinę. Wyższa jak i niższa prędkość nie jest wypadkogenna. Jak ostał się tu jakiś korwinista to może sobie policzyć czy empirycznie wyznaczyć ten pkt. najgroźniejszej prędkości;)
Ale pal licho już tych przechodniów w osobliwym układzie fizycznym profesora Sommera wymazano rowerzystów jak i inne samochody np. nadjeżdżające z naprzeciwka na które moglibyśmy wpaść wymazaną z układu siłą odśrodkową. Chyba, że w układzie profesora dynamiki samochody jeżdżą po torach prostych i bez tarcia, bo poślizgów i łapania pobocza nie uwzględniono. Hamulce w samochodzie to też jakiś lewacki wymysł, albo faktycznie to jakiś układ bez tarcia(z minimalnym tarciem). Tak mniej więcej w dyskusjach wypada człowiek gdy musi "udowodnić" oczywistą bzdurę.

Read More